Alle wichtigen Unterschiede zwischen Autowachs, Versiegelung & Keramikbeschichtung
Um die Hauptunterschiede in Leistung und Schutz zwischen einem Autowachs, einer Versiegelung und einer Keramikbeschichtung zu testen, haben wir alle drei auf eine Testplatte aufgetragen. Die Ergebnisse, die wir fanden, unterstützten alle unsere ursprünglichen Schlussfolgerungen. Denn in Bezug auf Wasserabweisung, Chemikalienbeständigkeit und Gesamtschutz ist jede Keramikbeschichtung ein klarer Sieger.
Diese Tests wurden 2 Monate, nachdem alle Schutzprodukte aufgetragen worden waren, abgeschlossen und die Platte wurde für die gesamte Zeit im Freien gelassen, um alle Fähigkeiten der Produkte zu testen.
Das Wichtigste zuerst hier ist eine Liste der Vorteile, die mit dem Auftragen einer Keramikbeschichtung einhergehen:
- Hydrophobes Verhalten schützt das Äußere von Wasserflecken und Flüssigkeit von beschädigenden Äußeren
- Bietet Schutz vor Vogelkot
- Bildet eine Schutzschicht gegen UV-Strahlen und Chemikalien
- Garantiert Langzeitschutz – bis zu 5 Jahre
- Hilft und hilft bei der Aufrechterhaltung der Sauberkeit des Autos, während der Lack gepflegt wird
- Schützt vor Kratzern
Die Vorteile der Verwendung einer Wachsbeschichtung
- Schützt vor Kratzern
- Lässt das Äußere glänzend aussehen und hilft, den Lack zu pflegen
- Erleichtert die Reinigung Ihres Autos und weist Wasser bis zu einem gewissen Grad ab
- Schützt vor Sonnenschäden
- Schutz von 6 Wochen bis 6 Monaten
Die Vorteile der Verwendung eines Dichtmittels
- Es bietet eine tiefe Farbtiefe
- Der Schutz hält länger als Wachs – hält 6–10 Monate
- Bietet stärkeren Schutz als Wachs
- Erleichtert das Wachsen und Trocknen von außen - wasserabweisend
Wenn man sich nur die Liste der Vorteile ansieht, ist es offensichtlich, dass die beste Wahl immer eine Keramikbeschichtung ist. Andererseits ist die Verwendung eines Autowachses oder einer Versiegelung immer noch eine gute Option, wenn Sie ohne Bedenken ein gewisses Maß an Schutz bieten möchten über Langzeitergebnisse.
Die Gesamtleistung
Obwohl diese drei Produkte erst vor zwei Monaten aufgetragen wurden, hielt das Autowachs kaum stand, aber das hat uns bereits den Beweis erbracht, dass eine Autoversiegelung oder Keramikbeschichtung die besseren Optionen für einen langfristigen Schutz sind.
Hydrophobe Fähigkeiten
Die Keramikbeschichtung zeigte eine spektakuläre Leistung und schien zu etwa 90 % so effektiv zu sein wie am ersten Tag. Seine hydrophoben Eigenschaften waren vollständig intakt. Während das Dichtmittel jedoch eine gewisse Verschlechterung zeigte.
Äußere Aufwertung
Das Wachs war fast vollständig abgewaschen, daher konnten wir weder ein glänzendes Äußeres noch seine wasserabweisenden Eigenschaften mehr sehen. Währenddessen schnitt die Wachsversiegelung immer noch ziemlich gut ab – die Keramikbeschichtung war der Gewinner.
Schutz vor UV-Strahlen
Es war klar, dass, da das Wachs abgewaschen war, dieser Teil der Platte UV-Strahlen ausgesetzt war, jedoch keine bleibenden Schäden verursacht wurden.
Allgemeine Sauberkeit
Beim Abwaschen mit Wasser löste sich der meiste Schmutz und Dreck mit einem berührungslosen Waschen dort, wo die Keramikbeschichtung aufgetragen worden war. Die Versiegelung benötigte ein wenig Seife, um den gesamten Schmutz zu entfernen.
Obwohl alle drei Optionen dazu beitragen, eine zusätzliche Schutzschicht gegen Beschädigungen, Kratzer, UV-Schäden und Vogelkot hinzuzufügen, war klar, dass die Keramikbeschichtung die bessere Option war.
Weitere Informationen darüber, wie Keramikbeschichtungen im Vergleich zu Autowachsen Schutz bieten, finden Sie hier Blog-Artikel.
